
João Pessoa, 24/03/2023 1
2 – IDENTIFICAÇÃO 3 – ANÁLISE 4 – AVALIAÇÃO
ID RISCO PROBABILIDADE IMPACTO NÍVEL APETITE RESPOSTA
Baixa (5% a 10%) Médio (10% a 25%)
Aceitável
Média (10% a 20%) Médio (10% a 25%)
!
Inaceitável
"
Média (10% a 20%) Médio (10% a 25%)
!
Inaceitável
# $$%&'("
Média (10% a 20%) Muito Alto (>20%)
)
Absolutamente Inaceitável
*$
)
Baixa (5% a 10%) Baixo (5% a 10%)
#
Aceitável
+&,-"
Média (10% a 20%) Muito Alto (>20%)
)
Absolutamente Inaceitável
*$
. $&/&0"
Baixa (5% a 10%) Muito Alto (>20%)
1
Inaceitável
2 34-/5%4 %#%)%%.
Média (10% a 20%) Muito Alto (>20%)
)
Absolutamente Inaceitável
*$
! $&6#%)%%.
Baixa (5% a 10%) Muito Alto (>20%)
1
Inaceitável
1 7&&&&"%#%)%%.
Baixa (5% a 10%) Médio (10% a 25%)
Aceitável
&8,-"
Baixa (5% a 10%) Muito Alto (>20%)
1
Inaceitável
&8$"
Baixa (5% a 10%) Muito Alto (>20%)
1
Inaceitável
PODER JUDICIÁRIO
JUSTIÇA DO TRABALHO
TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 13ª REGIÃO
PROCESSO DE TRABALHO: [Plano de Ação para o E-Saber]
GESTOR DO RISCO: [Max Frederico Feitosa Guedes Pereira]
CICLO [1º] - DATA CONCLUSÃO DA ANÁLISE 23/03/2023
1 – ESTABELECIMENTO DO CONTEXTO: [Entregas do Plano de Ação para o E-Saber]
$/9($&squeezes"
En: Entregas do projeto.